Voyeurens replik kan bli Bloggardags. Voa gör dom? Per Eckerdal ska skåda fåglar, en vana från ungdomen, medddelas. Men när dom gör en biskop, vilka svenskar la händerna på? Antje, Modéus II och Tyrberg II från Lund. Det fanns en episkopal biskop från Inverness som också med några andra la händerna på Susanne Rappmann, men nu är det på det yttersta. Jag tror några som funderat över apostolisk succession skulle säga, att saken gått förlorad i Göteborgs stift.
Vigningen sker I Guds den treeniges namn, och det är på hans uppdrag och i hans församlings gemenskap vi viger. Vilket "vi"? Och vilken församlings gemenskap? Sedan tas biskopen emot med konstaterandet att personen vigts till biskop på apostoliskt vis. Tja. Apostlarna vigde trots allt inte kvinnor till biskopar genom bön och handpåläggning i Guds namn, så vad som faktiskt proklameras är antingen en ren lögn eller en subtilare sanning än den vi mer jordiska riktigt kommer åt intellektuellt. Så voa gör dom? Det undrar vi som blir voyeurer i det kyrkliga och tänker att det i verkligehetn ska vara Gud själv som konsekrerar.
Den allmoge i stiftet som på måndagen sökte sig till dagstidningarna fick föga informationer. Vigningen tycks inte ha nämnts. Detta förhållande säger något. Fråga mig inte vad.
I dystra stunder kan Bloggardag hemfalla till tanken att den yttre ståten är till för att dölja innehållslig tomhet. Kan det vara så illa? I så fall, men bara i så fall, finns det en konsekvens i alltihop.
Nu valdes i Visby stift och Utlandskyrkan. Det blev en gammal kvinn*pr*stm*tst*nd*r*, organiserad dessutom. Inte utan skäl skulle han kunnat uppfattas som kallhamrad i sitt dåvarande motstånd. Än en gång fick vi i valet mellan en gammal kv*nn*pr*stm*tst*nd*r* och en charmerande kv*nnl*g pr*st se den tidigare hårdföre dra längsta strået. Lite macho beskriver han i dagens Smålandskompost att han blev nominerad tackade ja direkt: "Jag känner att jag med min erfarenhet och person kan tillföra Visby stift en hel del." Kanske är det då dags för en kv*nnl*g domprost i Växjö? Men visst är det fascinerande att se skillnaden mellan de stolta parollerna och den vanliga verkligheten. Det är nu bara i Göteborg man kan visa upp ett feministiskt initiativ i stiftsledningen.
Och så centerpartisten, islamistkvinnan i Solna. Nu blev det plötsligt inte roligt att vara centerpartist längre, det är uppenbart. Men upprörs inte. Resonera förnuftigt. Ebtisam Aldebe är logisk. Hon tänker så. Sharia är hennes ideal och kristna otrogna hundar. Det är väl rätt uppenbart att hennes fränder skurit halsarna av kristna och det är också logiskt. Men jag vill inte ha denna form av "rättvisa" i Sverige och jag undrar hur centerpartiet ska förklara att madamen alls kom in i det rättssystem vi har.
Att centerpartisterna springer bort från henne så långt vägen räcker och sedan en bra bit ut i terrängen, det fattar jag. Men frågor står kvar. Och nu är det allvar. Centerpartiet kastar ut två medlemmar därför att de dömt i svensk tingsrätt. Nu får vi alltså se politiserad rättsskipning, det som alls inte skulle få vara fallet enligt maktfördelningsläran. En nämndeman ska inte på grund av en dom kunna kastas ut ur sitt politiska parti. Bondeförbundarna kommer att försöka förklara att de frågat om nämndemännens värderingar och inte domen och nu har de uppfattat att dessa två muslimer inte omfattar centerns värderingsgrund. Nu?
Kolla här!
http://www.varldenidag.se/nyheter/islamistfru-nekade-tre-kristna-konvertiter-asyl/legacykcu!AETe7sQ97Rm5UhJQeesXgQ/
Roligt är det inte.
Har Modéus II uttalat sig? Importerar vi något som alls inte ska finnas i vårt rättssystem och blir konsekvensen ett helt annat Sverige? Fast Modéus II kanske har större problem när nu förre kommunalrådet Bo Frank markerar att vi inte ska ha böneutrop och känner sig ha medborgarsupport för den åsikten. Smålandskomposten idag.
Är det konstigt att man längtar bort nångång? Alls inte. Men ni som för en nanosekund frestats att rösta på centern har väl fått er en minnesbeta nu. Hoppas den sitter i till valdagen. Detta är ett parti som lagt rättskipningen i sharialängtande nämndemäns händer. Vad säger alltså Modéus II nu? Kräver han revision av alla de rättsfall som Ebtisam Aldebe haft fingrarna i? Ekller välkomnar han muslimsk rätt i svensk domstol, alltså försvarar det som nu kommit till ytan och andra kallar "skandal"?
Till söndagens firande, jag nämner det redan nu, behöver ni införskaffa tio små tårtljus eller sifferljus, en nolla och en etta. Om ni vill vara säkra på att få rätt storlek beställer ni en tårta också. Eller förbereder att baka på lördag. Det senare alternativet kanske kan locka: "Hela Svenska kyrkan bakar."
Vigningen sker I Guds den treeniges namn, och det är på hans uppdrag och i hans församlings gemenskap vi viger. Vilket "vi"? Och vilken församlings gemenskap? Sedan tas biskopen emot med konstaterandet att personen vigts till biskop på apostoliskt vis. Tja. Apostlarna vigde trots allt inte kvinnor till biskopar genom bön och handpåläggning i Guds namn, så vad som faktiskt proklameras är antingen en ren lögn eller en subtilare sanning än den vi mer jordiska riktigt kommer åt intellektuellt. Så voa gör dom? Det undrar vi som blir voyeurer i det kyrkliga och tänker att det i verkligehetn ska vara Gud själv som konsekrerar.
Den allmoge i stiftet som på måndagen sökte sig till dagstidningarna fick föga informationer. Vigningen tycks inte ha nämnts. Detta förhållande säger något. Fråga mig inte vad.
I dystra stunder kan Bloggardag hemfalla till tanken att den yttre ståten är till för att dölja innehållslig tomhet. Kan det vara så illa? I så fall, men bara i så fall, finns det en konsekvens i alltihop.
Nu valdes i Visby stift och Utlandskyrkan. Det blev en gammal kvinn*pr*stm*tst*nd*r*, organiserad dessutom. Inte utan skäl skulle han kunnat uppfattas som kallhamrad i sitt dåvarande motstånd. Än en gång fick vi i valet mellan en gammal kv*nn*pr*stm*tst*nd*r* och en charmerande kv*nnl*g pr*st se den tidigare hårdföre dra längsta strået. Lite macho beskriver han i dagens Smålandskompost att han blev nominerad tackade ja direkt: "Jag känner att jag med min erfarenhet och person kan tillföra Visby stift en hel del." Kanske är det då dags för en kv*nnl*g domprost i Växjö? Men visst är det fascinerande att se skillnaden mellan de stolta parollerna och den vanliga verkligheten. Det är nu bara i Göteborg man kan visa upp ett feministiskt initiativ i stiftsledningen.
Och så centerpartisten, islamistkvinnan i Solna. Nu blev det plötsligt inte roligt att vara centerpartist längre, det är uppenbart. Men upprörs inte. Resonera förnuftigt. Ebtisam Aldebe är logisk. Hon tänker så. Sharia är hennes ideal och kristna otrogna hundar. Det är väl rätt uppenbart att hennes fränder skurit halsarna av kristna och det är också logiskt. Men jag vill inte ha denna form av "rättvisa" i Sverige och jag undrar hur centerpartiet ska förklara att madamen alls kom in i det rättssystem vi har.
Att centerpartisterna springer bort från henne så långt vägen räcker och sedan en bra bit ut i terrängen, det fattar jag. Men frågor står kvar. Och nu är det allvar. Centerpartiet kastar ut två medlemmar därför att de dömt i svensk tingsrätt. Nu får vi alltså se politiserad rättsskipning, det som alls inte skulle få vara fallet enligt maktfördelningsläran. En nämndeman ska inte på grund av en dom kunna kastas ut ur sitt politiska parti. Bondeförbundarna kommer att försöka förklara att de frågat om nämndemännens värderingar och inte domen och nu har de uppfattat att dessa två muslimer inte omfattar centerns värderingsgrund. Nu?
Kolla här!
http://www.varldenidag.se/nyheter/islamistfru-nekade-tre-kristna-konvertiter-asyl/legacykcu!AETe7sQ97Rm5UhJQeesXgQ/
Roligt är det inte.
Har Modéus II uttalat sig? Importerar vi något som alls inte ska finnas i vårt rättssystem och blir konsekvensen ett helt annat Sverige? Fast Modéus II kanske har större problem när nu förre kommunalrådet Bo Frank markerar att vi inte ska ha böneutrop och känner sig ha medborgarsupport för den åsikten. Smålandskomposten idag.
Är det konstigt att man längtar bort nångång? Alls inte. Men ni som för en nanosekund frestats att rösta på centern har väl fått er en minnesbeta nu. Hoppas den sitter i till valdagen. Detta är ett parti som lagt rättskipningen i sharialängtande nämndemäns händer. Vad säger alltså Modéus II nu? Kräver han revision av alla de rättsfall som Ebtisam Aldebe haft fingrarna i? Ekller välkomnar han muslimsk rätt i svensk domstol, alltså försvarar det som nu kommit till ytan och andra kallar "skandal"?
Till söndagens firande, jag nämner det redan nu, behöver ni införskaffa tio små tårtljus eller sifferljus, en nolla och en etta. Om ni vill vara säkra på att få rätt storlek beställer ni en tårta också. Eller förbereder att baka på lördag. Det senare alternativet kanske kan locka: "Hela Svenska kyrkan bakar."